수밖에 없다는 관측이 나온
페이지 정보

본문
대선 결과에 따라 노동 현장과 경영 환경이 크게 출렁일 수밖에 없다는 관측이 나온다.
이재명 더불어민주당 후보는노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 주4.
5일제를 내세우며 노동계 주장을 대변하고 있다.
김문수 국민의힘 후보는 주52시간제 예외 확대.
국민에게 전가했다는 주장은 과장된 것으로 보입니다.
기업 하기 좋은 나라를 공약으로 내세운 국민의힘 김문수 대선 후보는노란봉투법을 강하게 비판합니다.
[김문수/국민의힘 대선후보 : (노란봉투법은) 불법 파업에도 손해배상을 못 하게 하는, 이건 안 되거든요.
헌법에 위배된다는 입장이 충돌한 것입니다.
손해배상의 어려움을 벗어나 다시금 월급을 받는 일상으로 돌아가기를 바라는 '노란봉투법', 여러분은 어떻게 생각하시나요? 이재명 더불어민주당 대선후보, 김문수 국민의힘 대선후보, 권영국 민주노동당 대선후보가.
대선 후보들이 내놓은 주 4.
5일제(법정근로시간 단축)와 정년 연장 등에 비해 가장 큰 악영향.
후보자토론회에서 토론을 준비하고 있다.
국회사진취재단 6·3 조기 대선을 앞두고 처음 열린 TV토론회에서 후보들이 이른바 '노란봉투법' 처리를 두고 충돌했다.
국민의힘 김문수 후보가 "노란봉투법은 헌법과 민법에 맞지 않다"고 주장하자 민주노동당 권영국 후보.
따르면 이 후보의 대표 공약은 하청 근로자의 원청과 교섭권을 강화하고 노동조합에 대한 과도한 손해배상 청구 소송을 막는노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2~3조) 입법이다.
노동계는노란봉투법이 하청 근로자의 임금 수준을 높여 하청 노조 파업도 줄일.
노조 및 노동자에 대한 손해배상 청구를 제한하는 내용을 골자로 한다.
이날 토론에서 김문수 후보는 “정부는 그동안노란봉투법에 두 차례 거부권을 행사했다”며 “이 후보가 대통령이 되면 이 법안을 또 밀어붙일 것이냐”고 직격했다.
노란봉투법을 놓고도 이 후보와 김 후보 간 설전이 벌어졌다.
김 후보가 “이 후보가 대통령이 되면노란봉투법을 또 밀어붙일 것인가”라고 묻자 이 후보는 “대법원 판례가 이미 (필요성을) 인정하는 법안이다.
김문수 국민의힘 후보는 “노란봉투법이 헌법에도 안 맞고 민법에도 안 맞는다”며 반대했다.
첫 TV토론에 앞서 손을 잡고 포즈를 취하고 있다.
- 이전글원 중진공 경기지역본부장, 도 25.05.27
- 다음글시간 수집하고 이를 병동 간호사 25.05.27