적이 없는 나라라는 점이다
페이지 정보

본문
문제는 우리가 단 한 번도 성장의 결실을 고루 나눠 가진 적이 없는 나라라는 점이다.
한국의 소득불평등을 나타내는 지니계수와 상대적 빈곤율은 언제나 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 최하위권이다.
소득 상위 20%와 하위 20.
세대 간불평등의 구조를 파헤친 ‘불평등의 시대’(2019), 동아시아의 ‘벼농사 체제’를 바탕으로불평등의 기원을 추적한 ‘쌀 재난 국가.
2025) 미국의 정치철학자 샌델과 프랑스의 경제학자 토마 피케티가 지난해 5월 파리경제대학에서 만났다.
전 세계 차원의불평등심화에 대한 우려, 그리고 이를 해결할 방안을 주제로 이야기를 나누었다.
두 사람 책을 즐겨 읽어왔지만, 교집합을 생각해 보지는.
‘불평등의 세대’ ‘쌀, 재난, 국가’를 통해 한국 사회불평등의 원인을 386세대의 자원 독점과 쌀농사 체제에서 비롯한 사회문화적 습속에서 찾은 이철승 서강대 교수(사회학)가 ‘미래의불평등’을 사유하고, 탈주 방안을 제시했다.
이번 대선에서 '불평등' 의제가 사라졌다.
가장 유력한 후보가 "사회 갈등의 근본 원인은 양극화와 엄청난 격차"라고 지적하는데, 그게 무슨 말이냐고 물을 수도 있겠다.
하지만 그는 다시 근본적 해결책으로 "우리가 다시 성장하는 사회로 가는 것"을 내세우면서 AI.
인공지능의 확산, 저출생과 고령화, 이민자의 증가는 향후 한국 사회불평등구조에 큰 영향을 미칠 구조적 변동 요인이다.
사진은 인간과 AI를 탑재한 로봇이 일자리를 놓고 면접을 보는 상황을 챗GPT로 구현한 이미지다.
저자의 ‘불평등3부작’ 완결편한국의.
극우 보수의 양자 대결로 흘러가선 안 된다"며 지지를 호소했다.
차별금지법 제정을 대표 공약으로 내세운 것에 대해서는 "차별과불평등을 해소해야 내란 세력을 진정으로 청산할 수 있기 때문"이라고 강조했다.
다음은 권 후보와의 일문일답.
shutterstock 정시 전형 확대가 오히려 사교육을 부추기고 교육불평등을 심화시킬 수 있다는 전문가의 지적이 나왔다.
공정성을 위해 정시 전형을 늘렸지만, 오히려 부모의 사회적 지위가 높을수록 'N수'나 정시로 대학에 가는 비율이 높았다는 것이다.
이준석 개혁신당 대선 후보를 겨냥해선 “여성과 소수자 혐오를 업고 정치 생명을 유지해온 후보들”이라며 “이런 반여성,불평등정치를 갈아엎어야 하지 않겠느냐”고 말했다.
그는 여가부의 성평등부 격상, 비동의강간죄 도입, 여성혐오 범죄 전담부서 신설, 성.
통해 대학에 간 비율이 더 높은 것으로 나타났다.
공정성을 위해 정시 전형을 확대했지만, 오히려 N수생 증가로 이어져 교육불평등을 부추겼다는 지적이 나온다.
29일 한국교육개발원(KEDI) 남궁지영 선임연구위원 등은 KEDI브리프에 최근 게재한 '대입 N수생 증가.
- 이전글뭉티기, 흑돼지 구이까지 각각 다른 25.06.08
- 다음글낙동강 물금·매리지점에 이어칠서지점에 25.06.07